D.A. La situación real con respecto al contrato de Limpieza y recogida de basuras de Astorga y Pedanías, tiene su origen en el mes de octubre de 2010, concretamente el día 1 de octubre, fecha en la que finalizó su vigencia, según los datos del PP.
“En el año 2011 el nuevo Equipo de Gobierno de Victorina Alonso se acogió a la prórroga legal según Pliego de condiciones administrativas del contrato ya caducado, y dejó que esta se agotara”, aseguran.
“Tuvo el Equipo de Gobierno dos años, desde octubre del 2010 hasta octubre de 2012, para elaborar un nuevo Pliego de condiciones y licitar el Servicios de Limpieza y Recogida de Basuras, mucho antes de la entrada en vigor del la Nueva Ley de racionalización y sostenibilidad de las Administración Pública, vigente desde el 30 de diciembre de 2013, a la que ahora echa la culpa y no verse en la situación actual. Victorina Alonso sabe que está prestando un servicio de Limpieza cuyo contrato está caducado desde 2012, y por tanto carece de cobertura jurídica siendo la única culpable de esta situación”, indican.
El grupo considera “cuestionable el argumento sobre el informe realizado por el servicio jurídico municipal en el que la alcaldesa se ampara para salvar su culpabilidad, ya que este fue realizado en el mes de septiembre de 2012, bajo criterio legal vigente en ese momento, y a la luz de un Proyecto de Ley, futura ley de racionalización y sostenibilidad de las Administración Pública, lo que no exime ni justifica a la Alcaldesa de su responsabilidad, muy anterior a esa fecha ,y después de la cual ha querido involucrar a todo el que le ha interesado. En cuanto a la competencia definida legalmente en la nueva Ley 27/2013 de 30 de diciembre, la interpretación de la misma aclara en su apartado 2 del art.26, atribuye a las diputaciones la competencia de “coordinación de la prestación”, en los municipios de menos de 20.000 habitantes de los servicios en su apartado a) Recogida y tratamiento de residuos y c) limpieza viaria”.
“Significa esto”, sostienen, “que para ejercer la coordinación de la prestación de los servicios que señala este precepto de la Ley en municipios de menos de 20.000 habitantes, es obligatorio proponer al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, con el informe preceptivo de la Comunidad autónoma y con la conformidad de los municipios ,habrá que evaluar la propuesta municipal de prestación del servicio por los municipios con un coste efectivo menor que el propuesto por ella. Esto no habría pasado si tuviéramos desde el 1 de octubre de 2012 el servicio de basuras activo y funcionando, con un nuevo contrato y con una prestación efectiva.
Asímismo, los populares advierten que esto “sólo tiene un significado, y es que la alcaldesa no ha sabido gestionar debidamente en tiempo y forma una nueva Licitación del Servicio de Limpieza y Basuras, agotando todos los plazos y llevando a la ciudad a ésta situación; como siempre no está a la altura de las necesidades básicas de la ciudad y tampoco está a la altura de su responsabilidad con otras administraciones e instituciones”.
