La Audiencia provincial de León desestima el caso contra los alcaldes de Val de San Lorenzo

El recurso se presentó contra lo dictaminado por el Juzgado de Astorga en un caso presentado como "prevaricación y tráfico de influencias"
ICAL

La Audiencia Provincial de León ha desistimado el recurso presentado contra los alcaldes de Val de San Lorenzo Azucena Fernández, Eligio Geijo y Secundino Alfonso Cordero. El recurso, presentado tras la desestimación por parte del Juzgado de Primera Instancia de Astorga, absuelve a los tres alcaldes acusados de prevaricación.

El pasado 7 de septiembre de 2021 el Juzgado de Primera Instancia e Istrucción nº 2 de Astorga acordó el sobreseimiento provisional de las diligencias incoadas en virtud de denuncia por prevaricación administrativa y tráfico de influencias. La Audiencia de León ratifica la decisión tomada en Astorga y absuelve a los acusados valuros.

La denuncia fue interpuesta por Carlos Escudero y el concejal Ricardo Fernández a raíz del cambio catastral en una finca a nombre del primer denunciante “que determinó que parte de la finca de su propiedad no se considerase como urbana, a pesar de que tiene la misma profundidad que las demás fincas o parcelas de la calle”. El error, subsanado en el Catastro, no ha sido calificado por el Ayuntamiento maragato como “íntegramente” urbana y que existió “trato discriminatorio habiendo favorecido a la familia Navedo que además habría comprado las fincas a unos parientes de Secundino Alfonso Cordero habiendo cometido prevaricación y tráfico de influencias o, al menos, que existen indicios de ello”.

La Audiencia Provincial desestima a través de un documento el recurso presentado y reafirma la sentencia emitida por el Juzgado de Astorga.